Ухвала суду № 42883446, 25.02.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 лютого 2015 року Справа № 915/2354/13

м.Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

До відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41

про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії № 126-ріш від

27.09.2013 р. у справі № 1-26.213/115-2013

Суддя О.Г. Смородінова

СУТЬ УХВАЛИ: Про виправлення описки, яка міститься у рішенні господарського суду Миколаївської області від 06.11.2014 року по справі № 915/2354/13.

25.02.2015 р. по даній справі господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення, яким позов задоволено; визнано недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 126-ріш від 27.09.2013 р.; стягнуто з Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” витрати по сплаті судового збору в розмірі 1147,00 грн.; повернуто Публічному акціонерному товариству “Миколаївобленерго” з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 573,50 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 35693 від 23.12.2013р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя з заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

25.02.15 р. від ПАТ «Миколаївобленерго» надійшло клопотання, в якому останній просить суд виправити описку в рішенні від 06.11.14 р. по справі № 915/2354/13, а саме в п. 4 резолютивної частини змінити номер платіжного доручення по якому необхідно повернути ПАТ «Миколаївобленерго» з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 573,50 грн. з № 35693 від 23.12.2013 р. на № 35691 від 23.12.2013 р.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, не зачипаючи суті рішення по справі № 915/2354/13 виправити у резолютивній частині рішення від 06.11.14 р. по справі № 915/2354/13, допущену описку в номері платіжного доручення по якому необхідно повернути ПАТ «Миколаївобленерго» з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 573,50 грн., а саме: замість № 35693 від 23.12.2013 р. вказати № 35691 від 23.12.2013 р.

Таким чином, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Миколаївської області від 06.11.2014 р. по справі № 915/2354/13 описку.

2. В резолютивній частині рішення від 06.11.2014 р. по справі № 915/2354/13 номер платіжного доручення по якому необхідно повернути ПАТ «Миколаївобленерго» з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 573,50 грн. читати в наступній редакції: № 35691 від 23.12.2013 р.

Суддя О.Г. Смородінова