Рішення № 42883440, 25.02.2015, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.02.2015
Номер справи
915/54/15
Номер документу
42883440
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року Справа № 915/54/15

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорвідер "Авто" (23233, Вінницька область, Вінницький район, село Бохоники, вул. Пирогова, 151Д), код 13310720

до відповідача: Приватного підприємства "СТРУГ" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 11, кім. 21), код 32841807

про: стягнення заборгованості в сумі 30374 грн. 77 коп.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: Щербаков Ю.М., довіреність від 15.01.2015 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Скорвідер "Авто" (далі-Позивач) пред'явлено позов до Приватного підприємства "СТРУГ" (далі-Відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 30374 грн. 77 коп., з яких: 22469 грн. 02 коп. - основний борг, 5656 грн. 74 коп. - інфляційні втрати, 2249 грн. 01 коп. - 3% річних, посилаючись на не повне та несвоєчасне виконання Відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати виконаних робіт за договором підряду № 27 від 18.01.2011 року.

Позивач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача визнав позовні вимоги в частині стягнення основного боргу та просив обмежити нарахування інфляційних втрат та 3% річних одним роком.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Скорвідер "Авто" та Приватним підприємством "СТРУГ" було укладено договір підряду № 27 від 18.10.2011 р. (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Відповідач доручив, а Позивач зобов'язався на власний ризик виконати у відповідності до умов даного Договору роботу, а Відповідач зобов'язався прийняти цю роботу та оплатити її.

Згідно п.4.1 Договору Вартість та витрати по виконанню робіт становлять 57469 грн. 20 коп., в т.ч. ПДВ 20% -9578 грн. 20 коп. та визначаються згідно кошторису.

Пунктами п. 5.1.-5.3 Договору передбачено, що Відповідач здійснює попередню оплату до початку виконання робіт в розмір 50%. Відповідач здійснює оплату та витрати по виконанню робіт протягом 10 днів з моменту підписання акту здачі приймання робіт. Розрахунки за проведені роботи проводяться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

Відповідно до п. 7.1 Договору задача-приймання виконаних будівельних робіт здійснюється сторонами за актом.

На виконання умов Договору Позивач виконав та здав, а Відповідач прийняв будівельні роботи, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за січень 2012 за формою №КБ-2.

Відповідно до акту Позивачем виконанні будівельні роботи на загальну суму 57469 грн. 02 коп. Зазначений акт підписаний сторонами 01.02.2012 р. та скріплений їх печатками.

Таким чином, відповідно до умов Договору Відповідач повинен був оплатити виконанні роботи до 11.02.2012 року.

Відповідач, всупереч умовам Договору та приписам чинного законодавства розрахувався за виконанні роботи не своєчасно та не в повному обсязі. Так Відповідач оплатив виконанні роботи частково, а саме: 18.10.2011 року-аванс в сумі 30000 грн.; 22.03.2013 року - 3000 грн.; 30.12.2014 року - 2000 грн. Даний факт підтверджується випискою банку (а.с. 11).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і в установлений строк. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, якщо інше не встановлено договором, або законом.

Враховуючи вищезазначене, вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача основного боргу у сумі 22469 грн. 02 коп. є обґрунтованими, матеріалами справи підтвердженими, відповідачем визнані, а тому підлягають задоволенню.

За приписами ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеного, Позивачем нараховано Відповідачу за спірний період 5656 грн. 74 коп.- інфляційних втрат та 2249 грн. 01 коп.-3% річних (розрахунок додається).

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 30374 грн. 77 коп.

Клопотання Відповідача щодо обмеження нарахування інфляційних втрат та 3% річних не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами. Господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду. До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем не подану суду доказів, які б підтверджували виконання ним зобов'язань у встановлені Договором строки.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню повністю

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема витрат на оплату судового збору, у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "СТРУГ" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 11, кім. 21, код 32841807) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорвідер "Авто" (23233, Вінницька область, Вінницький район, село Бохоники, вул. Пирогова, 151Д, код 13310720) грошові кошти в загальній сумі 30374 (тридцять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 77 коп., із яких: 22469 (двадцять дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять) грн. 02 коп. - основний борг, 5656 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість) 74 коп. - інфляційні втрати, 2249 (дві тисячі двісті сорок дев'ять) грн. 01 коп. - 3 % річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Суддя В.Д. Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42883440 ?

Документ № 42883440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42883440 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42883440 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42883440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42883440, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 42883440, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42883440 відноситься до справи № 915/54/15

Це рішення відноситься до справи № 915/54/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42883438
Наступний документ : 42883446