Ухвала суду № 42883442, 26.02.2015, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.02.2015
Номер справи
917/371/15
Номер документу
42883442
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

26.02.2015 року

№ 917/371/15

Суддя Білоусов С. М., розглянувши документи

за заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп", просп. Повітрофлотський, 54, м. Київ. 03151 (адреса для листування: вул. Мала Арнаутська, 15, м. Одеса, 65012);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Велика Морська. 143, м. Миколаїв, 54000 (адреса для кореспонденції: вул. Генерала Родимцева, 89, м. Кіровоград, 25011)

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР", вул. Лучанська, б. 1-Б, с. Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222 (ідентифікаційний код 31801166)

встановив:

заява про порушення провадження у справі про банкрутство (вх. № 414/15 від 25.02.2015 р.) не відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), та підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до абз. 3 частини 1 статті 1 Закону боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

До заяви (вх. №414/15 від 25.02.2015 р.) не залучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор - УТР".

Відповідно до п. 10 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 ( зі змінами та доповненнями) "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ), оскільки згідно з Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженим постановою пленуму Вищого господарського суду України № 1 від 16.01.2013, автоматичний відбір арбітражних керуючих здійснюється виходячи з коефіцієнту складності справи, який визначається з урахуванням форми власності та організаційно-правової форми боржника, то до заяви про порушення справи про банкрутство повинен додаватися витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно боржника.

Крім того, з доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство документів вбачається, що боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Амарант", вул. Миру, 3, м. Полтава, 36022 (див. рішення Господарського суду Полтавської області по справі №917/1164/14 від 02.09.2014 р. та по справі №917/1662/14 від 18.09.2014 р.; накази Господарського суду Полтавської області по справі №917/1164/14 від 15.09.2014 р. та по справі №917/1662/14 від 29.09.2014 р.; Постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2014 р. ВП №45377857 та від 29.10.2014 р. ВП №45244236), тоді як заявники просять порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор - УТР", вул. Лучанська, 1-Б, с. Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область.

Будь-яких доказів, що підтверджують правонаступництво боржника заявники не подали.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Також п. 2 ч. 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, заявником в підтвердження відправки копії заяви з доданими до неї документами боржнику надано фіскальний чек № 2509 від 24.02.2015 р. та опис вкладення у поштове відправлення, який не містить відповідних реквізитів, передбачених Правилами надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, та зі змісту якого не можливо встановити, які саме документи були направлені боржнику як додатки та чи являються дані документи копіями тих, що надані до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, оскільки в графі найменування предметів зазначено, що боржнику направлено : "заява про порушення провадження у справі про банкрутство, додатки до заяви на 50 ст.", без зазначення кожного документу окремо. Зазначення в описі лише наявності додатків без переліку фактично надісланих боржнику документів позбавляє суд можливості встановити відповідність надісланих боржнику документів з документами, які долучено до заяви про порушення справи про банкрутство.

Крім того, загальна кількість доданих до заяви (вх. №414/15 від 25.02.2015 р.) документів складає 59 аркушів, тоді як на адресу боржника направлено додатку на 50 аркушах.

Відповідно до ч.2 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

В пункті 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У платіжному дорученні №18 від 19.02.2015 р. на суму 2139,68 грн. у розділі "Призначення платежу" зазначено: "Судовий збір, за позовом ТОВ "Шерон Груп". Квитанція №40/40 від 24.02.2015 р. на суму 3951,00 грн. містить відомості про сплату судового збору по позову ТОВ "Імперія-Агро". Тобто зазначені платіжні документи не можуть бути доказом оплати судового збору за заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки не містять відповідних відомостей.

Статтею 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено вимоги до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

У разі, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Закону, а також з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Враховуючи вищевикладені в ухвалі обставини в сукупності, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Луксор-УТР" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Згідно із ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З врахуванням викладеного, керуючись п.п.3,4,6 ст.63 ГПК України, ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв ( вх. № 414/15 від 25.02.2015 р.) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Луксор-УТР", вул. Лучанська, 1-Б, с. Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область (ідентифікаційний код 31801166) без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї матеріали, всього на 66 аркушах, в т.ч. оригінали платіжного доручення № 18 від 19 лютого 2015 р. на суму 2139,68 грн. та квитанції № 40/40 від 24.02.2015 р. на суму 3951,00 грн. про сплату судового збору.

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42883442 ?

Документ № 42883442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42883442 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42883442 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42883442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42883442, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 42883442, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42883442 відноситься до справи № 917/371/15

Це рішення відноситься до справи № 917/371/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42883294
Наступний документ : 42883656