УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2015 року справа № 823/429/15
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову,
поданоготовариством з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс»доУманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській областіпроскасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс», в якому просить скасувати податкову вимогу Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області № 95-19 від 10.02.2015р.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» додано до позовної заяви податкову вимогу Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області № 95-19 від 10.02.2015р. Інших доказів в порушення ч. 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивачем не надано.
Більше того, відповідно до ч. 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. При цьому одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Подана товариством з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1 Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не додано жодного документу в підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання довіреності № 1а від 13.05.2013р., як-то наказ про призначення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву, подану товариством з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги, залишити без руху.
Позивачу надати строк до 16 березня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Орленко
Судове рішення № 42883381, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/429/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: