Ухвала суду № 42884072, 26.02.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 лютого 2015 року Справа № 823/304/15

16 год. 45 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Демченко Н.Ю.,

представника позивача - Костенка В.В. (згідно з довіреністю),

представника відповідача - Радченко О.П. (згідно з довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКС 2010» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКС 2010» (далі-позивач) до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (далі - ППР) від 09.10.2014 №0003242301, яким позивачу збільшено розмір грошового зобов'язання з податку на додану вартість (далі - ПДВ) на загальну суму 1644924,00грн. (1315939,00грн. - основний платіж та 328985,00грн. - штрафна (фінансова) санкція), і стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у ПАТ «Дніпронафтопродукт» доказів стосовно реальності вчинення правочинів, оскільки певні бухгалтерські документи складалися саме цим підприємством і можуть бути лише у нього, та зупинити судовий розгляд справи до часу їх отримання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання з огляду на таке.

Передумовою прийняття оскаржуваного ППР стало виявлення відповідачем ознак, що податковий кредит позивача від ТОВ "Антарес" взято за правочинами про поставку нафтопродуктів, що реально не відбувалися.

З'ясовано відсутність у позивача документів щодо перевірки якості та кількості, транспортування та зберігання придбаного у ТОВ «Антарес" товару. Суд врахував пояснення представника позивача, що ці документи можуть бути у ПАТ «Дніпронафтопродукт», з яким у позивача договір зберігання нафтопродуктів.

Відповідно до ч.ч.4-5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На виконання вказаної норми суд дійшов висновку витребувати у вказаного підприємства додаткові докази до матеріалів справи. Зважаючи, що місцезнаходження ПАТ «Дніпронафтопродукт» в іншій області, територіально достатно віддаленій від місцезнаходження суду, що вплине на час доставки поштового відправлення, а без вказаних доказів неможливо повно вирішити спір у встановлений законом строк, суд вважає обгрунтованим клопотання представника позивача на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України зупинити провадження у справі до часу отримання таких доказів.

Керуючись ст. ст.2, 11, 156, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ПАТ «Дніпронафтопродукт» завірені належним чином та скріплені печатками уповноважених осіб копії товарно-транспортних накладних (у разі наявності) та докази перевірки кількості та якості, прийняття на свій склад нафтопродуктів, отриманих на зберігання від ТОВ «Антарес» для ТОВ "НЕКС 2010" згідно з актами приймання-передачі нафтопродуктів від 31.07.2014 №140731000000053.

Зобов'язати ПАТ «Дніпронафтопродукт» надати вказані документи суду до 9год. 10хв. 16 березня 2015 року, або письмові пояснення щодо причин їх відсутності.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі до часу отримання витребовуваних доказів.

Судове засідання щодо можливості поновити провадження та продовжити розгляд справи призначити на 16 березня 2015 року о 09 год. 10 хв., яке буде проводитися суддею Бабич А.М. одноособово із повною технічною фіксацією в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: бул.Шевченка, буд.117, м.Черкаси.

3. Викликати у судове засідання сторін спору. Зобов'язати їх у випадку неможливості прибуття - завчасно повідомити суд про причини та надати докази на їх підтвердження.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня отримання повного тексту ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відому та ПАТ «Дніпронафтопродукт» - для виконання.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст ухвали виготовлений 27.02.2014