Ухвала суду № 42882463, 25.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25 лютого 2015 року

Справа № 808/7965/14

Провадження № ДО/808/964/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач, треті особи: не з’явились,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»

до: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

треті особи: Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України

про: визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2014 Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (далі – відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство фінансів України (далі – третя особа -1), Державна казначейська служба України (далі – третя особа -2) про визнання неправомірної бездіяльності відповідача щодо ненадання державної підтримки державному підприємству «Державна вугільна енергетична компанія» в повному обсязі та зобов’язання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України вчинити певні дії згідно з діючим законодавством України, а саме здійснити виділення Державному підприємству «Донецька вугільна енергетична компанія» державної підтримки у сумі 135 066 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2014 позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано строк до 22.12.2014 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.12.2014 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.01.2015.

Ухвалою суду від 20.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7965/14 (провадження №ДО/808/964/14) та призначене попереднє судове засідання на 09.02.2015.

Ухвалою суду від 09.02.2015 провадження у справі зупинено до 25.02.2015 за клопотанням позивача.

25.02.2015 провадження у справі поновлено зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ст.41 КАС України фіксація попереднього судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження судом були проведені підготовчі дії, витребувані додаткові докази та матеріали по справі, вирішено питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі.

Позивач у попереднє судове засідання не з’явився, направив суду пояснення на заперечення відповідача та клопотання про неможливість явки у судове засідання у зв’язку із проведенням на території Донецької області антитерористичної операції. Просить розпочати слухання справи без його участі за наявними у справі документами. Також, позивач направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, направив суду письмові заперечення на позов. Просить у задоволенні позову відмовити.

Третя особа -1 у попереднє судове засідання не з’явилась, направила суду письмові заперечення на позов. Просить відмовити у задоволенні позову, справу розглянути без її участі.

Третя особа -2 у попереднє судове засідання не з’явилась, письмові пояснення не надала, про причини неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки відповідачем у справі є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України зазначений спір підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу розподілу справи від 25.02.2015, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Садовий І.В., судді - Шара І.В., Кисіль Р.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.111, п.4 ч.1 ст.121, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження у справі №808/7965/14 (провадження №ДО/808/964/14).

2.Призначити справу до судового розгляду на 25 березня 2015 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 11 о 14:00 . Справа буде розглядатися у складі колегії суддів: головуючий суддя - Садовий І.В., судді - Шара І.В., Кисіль Р.В.

3.Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2015.

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий