ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 лютого 2015 року м. Київ К/800/8001/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області про скасування постанови та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка була залишена без руху повернуто на підставі п. 1 ч. 3 ст 108 КАС України.
19 лютого 2015 року позивачем подано касаційну скаргу.
Проте подана касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.
За змістом ч. 5 цієї статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Всупереч вищенаведеній нормі закону у касаційній скарзі не зазначені обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, як того вимагає ст. 213 КАС України.
Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором і до неї не додано документ, який дає підстави для звільнення від його сплати.
Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 60 грн. 90 коп.
Оскільки у даному випадку в касаційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали про повернення апеляційної скарги, то за подачу касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху з наданням терміну для усунення зазначених недоліків до 16 березня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 березня 2015 року.
У разі не виконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
Судове рішення № 42882407, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/3075/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: