ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 лютого 2015 року м. Київ К/800/8001/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області про скасування постанови та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка була залишена без руху повернуто на підставі п. 1 ч. 3 ст 108 КАС України.
19 лютого 2015 року позивачем подано касаційну скаргу.
Проте подана касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.
За змістом ч. 5 цієї статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Всупереч вищенаведеній нормі закону у касаційній скарзі не зазначені обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, як того вимагає ст. 213 КАС України.
Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором і до неї не додано документ, який дає підстави для звільнення від його сплати.
Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 60 грн. 90 коп.
Оскільки у даному випадку в касаційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали про повернення апеляційної скарги, то за подачу касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху з наданням терміну для усунення зазначених недоліків до 16 березня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 березня 2015 року.
У разі не виконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
The court decision No. 42882407, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. п/811/3075/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: