Ухвала суду № 42881104, 26.02.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/275/15-ц

Провадження № 2/750/727/15

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 504110,12 грн. та судових витрат.

Через канцелярію суду відповідач та його представник подали зустрічну позовну заяву про визнання недійсним кредитного договору від 16.05.2008 року з Додатковим договором від 06.11.2009 року та Додатковим договором №2 від 20.01.2011 року до кредитного договору від 01.10.2008 року та іпотечного договору від 16.05.2008 року укладеного між АКБ Форум та ТОВ Торговий дім Мстислав.

В судовому засідання відповідач та його представник підтримали клопотання про прийняття зустрічного позову.

Представник позивача просив відмовити в прийнятті зустрічного позову, оскільки другим позивачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Мстислав, що є юридичною особою, а тому даний спір є підсудний господарському суду.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правових відносин.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана другим позивачем, який виступає ТОВ Торговий дім Мстислав, який не є стороною первісного позову, а вимоги про визнання недійсним іпотечного договору не виникають з одних правовідносин та відноситься до компетенції господарських судів, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 123, 125 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута