Справа 2-2053/09
У Х В А Л А
30 липня 2009 року м. Шостка.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
Головуючого- судді Євтушенко М. О.,
При секретарі Павлюченко І.В.,
З участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1 .,
під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор" в особі його засновника ОСОБА_3 , Правабережної товарної біржі, Брокерської контори № 144-БК Правобережна товарна біржа – Фізична особа підприємець ОСОБА_4 , Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРАЛ ІНВЕСТ БУД", третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанс",
- про визнання договору купівлі - продажу майна недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивачем надана заява про залишення позову без розгляду, крім того він просить повернути суму сплаченого судового збору при подачі позову.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, підставою залишення позовної заяви без розгляду, є надання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, що не перешкоджає праву позивача на повторне звернення до суду.
Суд вважав за необхідне роз'яснити позивачу наслідки таких процесуальних дій та залишити його заяву без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, підставою повернення судового збору є залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор" в особі його засновника ОСОБА_3 , Правабережної товарної біржі, Брокерської контори № 144-БК Правобережна товарна біржа – Фізична особа підприємець ОСОБА_4 , Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРАЛ ІНВЕСТ БУД", третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанс", про визнання договору купівлі - продажу майна недійсним залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого ним при подачі позову судового збору у розмірі 6142 ( шість тисяч сто сорок дві) гривні 73 копійки, сплачені ним по квитанції № П5467, від 24 квітня 2009 року, у Шосткинському відділенні Акціонерного комерційного банку "Форум", дебет 1002490003, кредит 31411537700012, кредит 61100117031309, код платника 2224104219, Банк платника 337955 Сумська філія АКБ "Форум" м. Суми, отримувач місцевий бюджет м. Шостка, код отримувача 23635250, код банку отримувача 837013, банк отримувача ГУДКУ у Сумській області, м. Суми, призначення платежу держмито без ПДВ ОСОБА_2
Ухвала може бути оскарженою в Апеляційний суд Сумської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про її оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга не подана у строк встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі оскарження ухвали, вона набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.О. Євтушенко.
Судове рішення № 4287630, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2053/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: