Рішення № 42876103, 21.11.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

21.11.2014

Провадження № 2/331/1374/14

(331/818/14-ц)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що 09.12.2011 року між ПАТ«Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір № 22031024694101, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку, Тарифів Банку на оформлення та обслуговування кредитних карток для держателів зарплатних карток та розпискою про отримання картки. Згідно з п.12 Анкети-заяви позивач надав відповідачу кредитну картку з лімітом 8100 грн. Станом на 12 грудня 2013 року заборгованість відповідача перед Позивачем становить 9961 грн. 77 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу, судовий збір та розірвати Договір про надання та використання кредитних карт № 22031024694101 від 09.12.2011 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника ПАТ «Банк Кредит Дніпро». В заяві зазначено що всі потрібні докази містяться в матеріалах справи, та позивач не заперечує проти заочного рішення по справі. На позовних вимогах наполягає.

Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

В судові засідання відповідач не з'явився судові повістки повернулися до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи, тому справа розглянута за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 09.12.2011 року між банком та відповідачем було укладено договір про надання та використання кредитних карт №22031024694101. Банк надав відповідачу кредитну карту з кредитним лімітом 8 100 грн. Процентну ставку було встановлено у розмірі 24% річних. Відповідач отримав картку зі строком дії до листопада 2013 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав. Відповідач в свою чергу зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 12.12.2013 року заборгованість ОСОБА_2 складає 9 961 грн. 77 коп., з яких сума несплаченої частки кредиту - 7342 грн. 69 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за користування коштами - 2484 грн. 15 коп., сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 20 грн. 67 коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 59 грн. 61 коп.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 13 грн. 71 коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 40 грн. 94 коп.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інших розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однією із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того,згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені ним судові витрати на оплату судового збору - 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527,530, 1048,1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Леніна, 17 ЄДРПОУ 14352406) заборгованості по кредитному договором у сумі 9961 грн. 77 коп. (дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят одна грн. 77 коп.), у тому числі: несплачену частку кредиту в розмірі 7342 грн. 69 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитним коштами в розмірі 2484 грн. 15 коп., суму інфляції заборгованості за користування кредитними коштами в розмірі 20 грн. 67 коп., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 59 грн. 61 коп., суму інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 13 грн. 71 коп., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків у розмірі 40 грн. 94 коп.

Розірвати договір про надання та використання кредитних карт № 22031024694101від 09.12.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 сплачений судовий збір на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406) у розмірі 487,20 грн., а саме: 243,60 грн. - за позовні вимоги майнового характеру, 243,60 грн. - за позовні вимоги немайнового характеру.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов