17.09.2014
Провадження 2/331/1358/14
№ 331/4264/14-ц
У Х В А Л А
17 вересня 2014 року м. Запорожжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Печеник І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про заборгованості за кредитним договором у сумі 795134,49 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження в справі, оскільки рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 26.04.2010 року з них стягнута заборгованість за цим кредитним договором.
Інший відповідач клопотання підтримала.
Представник позивача заперечує проти цього.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 26.04.2010 року солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрпромбанк» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 423941,35 грн. , з яких заборгованість за кредитом 345681,47 грн., прострочена заборгованість за кредитом -33234,14 грн., пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків 4554,61 грн. та судові витрати.
ПАТ «Дельта банк» є правонаступником ПАТ «Укрпромбанк» згідно з договором про передачу активів від 30.06.2010 року.
Тому клопотання підлягає частковому задоволенню в межах раніше задоволеного позову.
Керуючись ст.205, 209,210 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про закриття провадження в справі задовольнити частково.
Закрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 423941,35 грн., з яких заборгованість за кредитом 345681,47 грн., прострочена заборгованість за кредитом -33234,14 грн., пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків 4554,61 грн.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення.
Суддя: В.В.Мінасов
Судове рішення № 42876010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/4264/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: