17.09.2014
Провадження 2/331/1358/14
№ 331/4264/14-ц
У Х В А Л А
17 вересня 2014 року м. Запорожжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Печеник І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про заборгованості за кредитним договором у сумі 795134,49 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження в справі, оскільки рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 26.04.2010 року з них стягнута заборгованість за цим кредитним договором.
Інший відповідач клопотання підтримала.
Представник позивача заперечує проти цього.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 26.04.2010 року солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрпромбанк» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 423941,35 грн. , з яких заборгованість за кредитом 345681,47 грн., прострочена заборгованість за кредитом -33234,14 грн., пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків 4554,61 грн. та судові витрати.
ПАТ «Дельта банк» є правонаступником ПАТ «Укрпромбанк» згідно з договором про передачу активів від 30.06.2010 року.
Тому клопотання підлягає частковому задоволенню в межах раніше задоволеного позову.
Керуючись ст.205, 209,210 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про закриття провадження в справі задовольнити частково.
Закрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 423941,35 грн., з яких заборгованість за кредитом 345681,47 грн., прострочена заборгованість за кредитом -33234,14 грн., пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків 4554,61 грн.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення.
Суддя: В.В.Мінасов
The court decision No. 42876010, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 331/4264/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: