УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2015 року Справа № 643/1773/15-ц
Провадження № 2-с/643/62/15
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,
розглянувши у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 січня 2015 року по справі № 643/16851/14-ц за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
в с т а н о в и в:
22 січня 2015 року Московським районним судом м. Харкова винесений
судовий наказ № 643/16851/14-ц за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що утворилась за період з 01.03.2012 р. по 01.08.2014 р. у розмірі 3465 грн. 64 коп.
12 лютого 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування зазначеного судового наказу через відсутність заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій.
Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Заявник ОСОБА_1 просив заяву про скасування судового наказу задовольнити та розглядати справу за його відсутністю, про що виклав у письмовій заяві.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заборгованість боржників з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій погашена боржниками повністю, що підтверджується ксерокопією квитанції про оплату на суму 4264 грн. 76 коп.
Отже, із заяви і поданих документів вбачається спір про право, та з цих підстав судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100, ст. 105-1, 169, 197 ч.2, 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 643/16851/14-ц винесений 22 січня 2015 року суддею Московського районного суду м. Харкова за заявою стягувача комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс», місце знаходження: 61052 м. Харків, вул. Червоножовтнева, 35, р/р 260005593 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793, суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що утворилась за період з 01.03.2012 року по 01.08.2014 року у розмірі 3465 грн. 64 коп., та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. в рівних частках по 40 грн. 60 коп. з кожного, скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Погасій О.Ф.
Судове рішення № 42873742, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/1773/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: