№2-638/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30 листопада 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді СИВАКА В.І.
при секретарі ТКАЧ Л.А.
з участю прокурора ЧЕРНУШКИ А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Сокирянського району в інтересах ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком" /далі ВАТ/ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ВАТ „Укртелеком" в особі Сокирянського ЦЕЗ № 6 та відповідачем було укладено договір № НОМЕР_1, відповідно до якого Сокирянський ЦЕЗ № 6 зобов'язався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги. У відповідності до п.4.3 зазначеного договору відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати за отримані від ЦЕЗ № 6 телекомунікаційні послуги. Крім того, згідно п.6 ч.1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації" та п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, надані телекомунікаційні послуги підлягають оплаті. П.40 вказаних правил встановлено, що плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, після повного розрахункового періоду. Однак, відповідачем дана оплата не проводилась, внаслідок чого станом на 01.10.2007 року виникла заборгованість в розмірі 127 грн. 08 коп.
Ст. 611 .4 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків, а тому просить стягнути з відповідача на користь ЦЕЗ № 6-127,08 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання посилаючись на обставини викладені в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак з довідки секретаря судових засідань Ткач Н.П від 19.11.2007 року встановлено, що вона розмовляла по телефону з відповідачем, якому відомо про місце, день, час розгляду даної цивільної справи і який повідомив, що на її розгляді він буде присутній.
Прокурор просить справу розглянути без участі відповідача, постановити рішення на підставі письмових доказів задовольнивши позовні вимоги.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без присутності відповідача, а рішення ухвалити на підставі письмових доказів.
Судом встановлено, що між відповідачем та ВАТ „Укртелеком" було укладено типовий договір №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до п.2.1.1 якого ВАТ „Укртелеком" зобов'язувалося забезпечити безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, а відповідач згідно п.4.3 зобов'язувався своєчасно вносити абонементну плату і плату за надані послуги.
Свої зобов'язання ЦЕЗ № 6 виконав, а відповідач абонементну плату та плату за надані послуги своєчасно не проводив, що призвело до виникнення боргу в сумі 127 грн. 08 коп., який підлягає стягненню.
Ці обставини досліджені в судовому засіданні, підтверджені матеріалами справи, а тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення зі стягненням з відповідача судових витрат.
На підставі ст.ст. 526,610,611 ч.1 п.4 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позовні вимоги прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_1 на користь центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком" м.Сокиряни, вул.Кобилянської, 6-б на р/р 260067387 в АППБ„Аваль" МФО 356464, код 22838086-127 грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Чернівецькій області "Сокирянський районний суд Чернівецької області", код ЄДРПОУ -26311401, МФО - 856135, р/р - 35225012000089 в УДК Чернівецької області витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в сумі 30 /тридцять/ гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 4287129, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 30.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-638/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: