Рішення № 42869867, 19.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17360/14-ц

пр. № 2/759/798/15

19 лютого 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року представник позивача за довіреністю Духота І.В. звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 18.09.2013 року між ТОВ «КБ «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-09792-180913. За умовами договору ТОВ «КБ «Дельта» зобов'язувався відкрити ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 16096,08 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік на суму залишку заборгованості, та сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,49 % в місяць на строк 36 місяців. ОСОБА_1 кошти отримав, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту не виконав, що надає банку право стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь банку заборгованість в сумі 21819,08 грн., яка складається з: 15707,99 грн. - заборгованості за сумою кредиту, 1055,34 грн. - заборгованості за відсотками, 5055,75 - заборгованості за комісіями, а також покласти на відповідача судові витрати.

ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі свого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 16, 18), клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2013 року між ТОВ «КБ «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-09792-180913, за умовами якого ТОВ «КБ «Дельта» зобов'язувався відкрити ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 16096,08 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік на суму залишку заборгованості, та сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,49 % в місяць на строк 36 місяців (а.с.3-4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Протягом дії кредитного договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував залишок заборгованості по кредиту. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість ОСОБА_1 станом на 21.07.2014 року заборгованості за сумою кредиту становить 15707,99 грн.

Згідно п. 2.1. Частини 4 договору, моментом прийняття (акцепту) Банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі.

У відповідності до п. 2.3. Частини 4 договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 2.4 Частини 2 договору, протягом строку кредиту. За користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 в рік. Процентна ставка є фіксованою.

На підставі цього заборгованості за відсотками по даному договору становить - 1055,34 грн.

Пунктом 2.5. Частини 2 договору передбачено, що відповідач сплачує комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,49 % в місяць, на підставі чого відповідачу було нараховано заборгованість за комісіями в розмірі 5055,75 грн.

Отже за розрахунком наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 станом на 21.07.2014 року становить 21819,08 грн., яка складається з: 15707,99 грн. - заборгованості за сумою кредиту, 1055,34 грн. - заборгованості за відсотками, 5055,75 - заборгованості за комісіями (а.с.7).

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 21819,08 грн. Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

В результаті зміни назви товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», останнє відповідно до п. 1.2 свого Статуту є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ КБ «Дельта» (а.с. 9, 9-а).

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р № 29090009630693, МФО 380236), заборгованість за кредитним договором № 002-09792-180913 від 18.09.2013 року у розмірі 21819,08 грн. (15707,99 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 1055,34 грн. - заборгованість за відсотками, 5055,75 - заборгованість за комісіями), а також 243,60 грн. судового збору, а всього 22062 (двадцять дві тисячі шістдесят дві) грн. 68 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: