Рішення № 4286948, 15.12.2008, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 2-725/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2008 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

 головуючого судді Смірнова О.С.

 при секретарі Євсюковій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні селища Нова Водолага цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся представник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в суді підтримав свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1932/82/91883 від 05 вересня 2007 року в розмірі 15807,23 грн., де : сума заборгованості за кредитом 6525,53 грн., сума заборгованості по сплаті відсотків за кредитним договором 1769,06 грн., сума пені нарахована за порушення строку погашення кредиту 151,31 грн., сума пені нарахована за порушення строку сплати відсотків 1341,33 грн., сума штрафу, нарахована за порушення строків повернення кредиторської заборгованості 6020,00 грн. Також позивач просить стягнути с відповідача на його користь понесені витрати в сумі 158,07 грн. держмита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

04.09.2007 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 6727,00 грн.

05.09. 2007 року з відповідачем  був укладений кредитний договір № 014/1932/82/91883, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 6727,00 грн. строком по 05.09.2013 року.

Відповідно до пунктів 1.1,1.2,2.1,3.3,5.1,5.2, цього кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами згідно до графіку, до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 29,5% річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує у зв'язку з чим, станом на 10.10.2008 року виникла заборгованість у розмірі:

- Сума заборгованості за кредитом - 6525,53 грн.

- Сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 1769,06 грн.

Крім того, у відповідності до умов п.10.1 вищевказаного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, а також штраф у розмірі 20 гривень за кожний день прострочення, у випадку невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Станом на 10.10.2008 року сума пені:

- Нарахована за порушення строку погашення кредиту: 151,31 грн.

- Нарахована за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом: 1341,33 грн.

- Сума штрафу, нарахована за порушення строків повернення кредитної заборгованості 6020,00 грн.

 Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» за вищевказаним кредитним договором складає 15807,23 грн., де : сума заборгованості за кредитом 6525,53 грн., сума заборгованості по сплаті відсотків за кредитним договором 1769,06 грн., сума пені нарахована за порушення строку погашення кредиту 151,31 грн., сума пені нарахована за порушення строку сплати відсотків 1341,33 грн., сума штрафу, нарахована за порушення строків повернення кредиторської заборгованості 6020,00 грн.

Відповідач, будучи належним чином викликаний у судове засідання повторно до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд, за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи, і вислухав пояснення позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі так, як в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами по справі був укладений кредитний договір № 014/1932/82/91883, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 6727,00 грн. строком по 05.09.2013 року, але відповідач не виконує свої обов'язки щодо забезпечення повернення позики, і позов не суперечить вимогами ст. 526 ЦК України згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ст. 611 ЦК України згідно якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків,

Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.

Згідно вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, а саме позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

У відповідності до вимог ст. 623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З огляду на вище викладене і керуючись 5-11,57-66,212-215,218,224-227ЦПК України, ст.ст. 88, 526,541,543,611,623,1048,1052,1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15807,23 грн., (п'ятнадцять тисяч вісімсот сім гривень двадцять три коп.) на розрахунковий рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»; МФО 350589 код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» понесені судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 158,07 грн. (сто п'ятдесят вісім гривень сім коп.)та понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять грн.) грн. на розрахунковий рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»; МФО 350589 код ЄДРПОУ 23321095.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -