Рішення № 42869366, 22.10.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.10.2014
Номер справи
752/7169/14-ц
Номер документу
42869366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/7169/14-ц

Провадження по справі № 2/752/3548/14

РІШЕННЯ

Іменем України

22.10.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що між ЗАТ «Альфа-Банк», що в подальшому було перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_2 22.05.2008 року укладено кредитний договір №490071403, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати боржнику кредит в сумі 19708 доларів США 09 центів, а останній зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, повертати кредитні кошти, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього- графіком погашення кредиту.

В порушення умов договору ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.04.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 13775,70 доларів США, що за курсом НБУ на 22.04.2014 року складає 154941 грн 54 коп; за відсотками - 4010,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 45102 грн 85 коп. Розмір пені в межах строку позовної давності становить 36011,45 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 405037 грн 09 коп.

З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором банком 22.05.2008 року укладено договір поруки №490071403-П з відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до договору поруки відповідач поручається за виконання боржником ОСОБА_2 обов'язків, які виникли на підставі договору кредиту або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому.

Так, як відповідач несе перед кредитором солідарну відповідальність за порушення зобов'язань за кредитним договором, позивачем на її адресу надсилалась вимога про дострокове повернення кредиту, яка відповідачем виконана не була.

Просить стягнути з відповідача, як із солідарного боржника, на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 605081грн 48 коп, а саме: за кредитом - 154941 грн 54 коп, по відсотках - 45102 грн 85 коп та пеню в розмірі 405-37 грн 09 коп .

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовільнити.

Відповідач причину неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між ЗАТ «Альфа-Банк», що в подальшому було перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_2 22.05.2008 року укладено кредитний договір №490071403, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати боржнику кредит в сумі 19708 доларів США 09 центів, а останній зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, повертати кредитні кошти, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього- графіком погашення кредиту.

Як видно з розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 22.04.2014 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитом складає - 13775,70 доларів США, що за курсом НБУ на 22.04.2014 року складає 154941 грн 54 коп; за відсотками - 4010,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 45102 грн 85 коп. Розмір пені за останній календарний рік становить 36011,45 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 405037 грн 09 коп.

З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором банком 22.05.2008 року укладено договір поруки №490071403-П з відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до договору поруки відповідач поручилась за виконання боржником ОСОБА_2 обов'язків, які виникли на підставі договору кредиту або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти

(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.543 ч.1 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Враховуючи, що боржником ОСОБА_2 порушено зобов'язання за кредитним договором, з відповідача, як з поручителя на підставі ст.554 ЦК України слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 605081 грн 48 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 3654 грн .

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,530,543,553,554,611,1050 ч.2, 1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Житомира, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6 код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, МФО 300346) заборгованість за кредитним договором в сумі 605081 (шістсот п'ять тисяч вісімдесят одна) грн 48 коп та судовий збір в сумі 3654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42869366 ?

Документ № 42869366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42869366 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42869366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42869366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42869366, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42869366, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42869366 відноситься до справи № 752/7169/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/7169/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42869332
Наступний документ : 42869367