Справа № 569/2801/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"26" лютого 2015 р. м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства (АКІБ) УкрСиббанк (в особі Рівненського відділення АКІБ УкрСиббанк №461) про захист порушеного права споживача фінансових послуг шляхом визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить визнати порушеним його право як споживача фінансових послуг банку.
Просить визнати недійсним укладений 05 грудня 2007 року між ним та Акціонерним комерційним інноваційним банком (АКІБ) УкрСиббанк договір про надання споживчого кредиту №11263431000 (при застосуванні ануїтетної схеми погашення).
Позовну заяву слід повернути позивачеві з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.109, ч.ч.5, 7 ст.110 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Як вбачається з долучених до позовної заяви копії договору про надання споживчого кредиту №11263431000 від 05 грудня 2007 року, копії договору іпотеки від 05 грудня 2007 року, місцезнаходженням юридичної особи - відповідача (АКІБ УкрСиббанк, як кредитодавця та іпотекодержателя) є місто Харків, проспект Московський, буд.60, код за ЄДРПОУ 09807750. При цьому, кредитний договір і договір іпотеки укладалися між позичальником (іпотекодавцем) ОСОБА_1 та АКІБ УкрСиббанк в особі Рівненського відділення банку №461, яке не має статусу філії або представництва АКІБ УкрСиббанк.
Відтак, кредитні правовідносини, які склалися між сторонами, виникли не з діяльності філії або представництва юридичної особи, а при предявленні позову позивач не надав суду документальних даних про зареєстроване місце свого проживання чи перебування у м.Рівне.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись п.4 ч.3, ч.ч.4, 5 ст.121, ст.210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1, для подання до належного суду за підсудністю, позовну заяву до публічного акціонерного товариства (АКІБ) УкрСиббанк (в особі Рівненського відділення АКІБ УкрСиббанк №461) про захист порушеного права споживача фінансових послуг шляхом визнання недійсним кредитного договору.
Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42868768, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2801/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: