Справа № 372/1267/14 Головуючий у І інстанції Мостовий Р. П.Провадження № 22-ц/780/799/15 Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.Категорія 18 24.02.2015
УХВАЛА
Іменем України
24 лютого 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Гуля В.В.,
суддів: Антоненко В.І., Касьяненко Л.І.,
при секретарі: Бобку О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Проте при виготовленні тексту ухвали в мотивувальній частині (в десятому абзаці) останньої допущено описку, щодо сторони учасника процесу, а саме: в частині, що стосується відповідача, вказано позивача, що має бути відповідно до ст. 219 ЦПК України виправлено, тому керуючись ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Виправити описку у десятому абзаці мотивувальної частини ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2015 року та словосполучення "позивач" замінити на словосполучення "відповідач"
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 42868053, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1267/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: