Постанова № 42867466, 25.02.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/2/15-к

Номер провадження 1-в/292/3/15

У Х В А Л А

25 лютого 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю прокурора Бенедисюка С.В.

представника КВІ Риданова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську подання старшого інспектора Червоноармійського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області Риданова С.В. про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Катеринівка Володарськ-Волинського району

Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого,

жителя АДРЕСА_1, засудженого 17.01.2014 року Червоноармійським

районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3 КК України до 40 діб арешту,

на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з

випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням

обов"язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без

дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Червоноармійського РП КВІ УДПтС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що 18 лютого 2014 року на підставі вироку Червоноармійського районного суду від 17.01.2014 року, засудженого ОСОБА_2 було поставлено на облік кримінально-виконавчої інспекції в Червоноармійському районі. 03.03.2014 року ОСОБА_2 були під розписку роз"яснені порядок виконання покладених вироком суду обов"язків, правові наслідки за ухилення від їх невиконання, за вчинення нового злочину та порушень громадського порядку під час іспитового строку.

В період з 16.03.2014 року по даний час засуджений ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов"язків, покладених на нього вироком суду.

Так, 16 березня 2014 року ОСОБА_2 близько 20 год., знаходячись в домоволодінні свого односельчанина ОСОБА_3 в с. Сколобів Червоноармійського району, під час суперечки кинув дерев"яну палицю у вікно, розбивши скло, чим заподіяв останньому матеріальні збитки на суму 100 грн. Дану пригоду зареєстровано 17.03.2014 року в журналі ЄО Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області. Згідно повідомлення відділу міліції № 1246 від 11.04.2014 року у зв"язку з малозначністю заподіяних ОСОБА_3 матеріальних збитків слідчим СВ Червоноармійського РВ було прийнято рішення про відмову у внесенні до ЄРДР відомостей, викладених у зверненні ОСОБА_3

14.08.2014 року, 26.08.2014 року та 08.09.2014 року засуджений ОСОБА_2 умисно, без поважних причин не прибув за викликами до кримінально-виконавчої інспекції для проведення профілактично-виховних бесід та здійснення контролю за виконанням обов"язків. 22.09.2014 року у своєму поясненні повідомив, що не бажав з"являтися до інспекції, так як в ці дні займався особистими справами та приватними заробітками. Цього ж дня за допущені порушення йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

На початку жовтня 2014 року ОСОБА_2, не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію, змінив місце проживання та виїхав в м. Львів, звідки повернувся 31 грудня 2014 року. Чим ухилився від виконання покладеного на нього обов"язку щодо повідомлення органу КВІ про зміну місця проживання. Внаслідок чого 01.12.2014 року, 12.12.2014 року та 24.12.2014 року, не з"явився до інспекції за викликами. 26.12.2014 року до Червоноармійського РВ було винесено подання про здійснення приводу засудженого на 30.12.2014 року, який виконаний не був, з причин відсутності ОСОБА_2 за місцем постійного проживання. Останній повідомив, що в цей час перебував у м. Львові в своєї матері, де працював на приватних заробітках разом із її співмешканцем ОСОБА_4 На виклики не реагував та легковажно надіявся уникнути відповідальності за такі порушення. За період іспитового строку з засудженим ОСОБА_2 проводилась виховна робота працівниками служби в справах дітей та Червоноармійського КМСД, спеціалістом психологом, однак він на них не реагує, покинув навчання, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до зловживання спиртними напоями та скоєння правопорушень і крадіжок, виявляє підвищену агресію, тому старший інспектор КВІ просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду від 17.01.2014 року.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав подання із вищезазначених підстав і просив скасувати ОСОБА_2 звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з"явився.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, який не підтримав дане подання, та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України при розгляді клопотаня (подання) про вирішення питання, пов"язаного з виконанням вироку, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.01.2014 року за ст. 185 ч.3 К України до 40 діб арешту. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов"язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно повідомлень про вручення поштових відправлень, судові повістки ОСОБА_2 двічі не вручені та повернуті до суду за закінченням терміну зберігання.

Оскільки ОСОБА_2 належним чином не повідомлений про місце та час судового засідання, участь в якому судом визнана обов"язковою, що свідчить про неможливість на даний час об"єктивно розглянути і вирішити подання КВІ по суті.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч.5 ст.166 КВК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого інспектора Червоноармійського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області Риданова С.В. про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.01.2014 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя П.О.Кулик