Рішення № 42867462, 26.02.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
26.02.2015
Номер справи
292/41/15-ц
Номер документу
42867462
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/41/15-ц

Номер провадження 2/292/61/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Рябенької Т.С.

при секретарі Бойко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 12 грудня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, який було зареєстровано виконавчим комітетом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 3.

Від спільного подружнього життя мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з ОСОБА_3 виявилось невдалим. Через деякий час після одруження, з вини відповідача, у сім"ї почали відбуватися конфлікти на грунті особистої неприязні. Починаючи з серпня 2014 року позивачка з сином проживають окремо від відповідача, який матеріально сім"ю не забезпечує, вихованням сина не займається.

Відповідач є пенсіонером за вислугою років, за станом здоров"я - працездатний, інших утриманців не має, тому в змозі надавати постійну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Оскільки, угоди про добровільну сплату аліментів на утримання сина через нотаріальне посвідчення між позивачкою та відповідачем не досягнуто, тому позивачка змушена звертатися з даним позовом до суду.

В зв"язку з вищенаведеним, просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімумму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не з"явились, належним чином була повідомлена про час та місце його проведення, надіслала письмову заяву, в якій просить слухати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. Надіслав письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суджу України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в ч.3 ст.17 роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 12 грудня 2008 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 3 (а.с.3).

Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записаний відповідач ОСОБА_3 (а.с.3).

Як вбачається з довідки про склад сім"ї виданої виконкомом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 194 від 03.02.2015 року, син ОСОБА_4, 2002 р.н., знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2 (а.с.4). Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач є пенсіонером, фізично здоровою особою, інших членів сім'ї, близьких родичів та непрацездатних осіб на утриманні не має, що свідчить про можливість з його боку надавати матеріальну допомогу дитині, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-2209, 213-215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст.141, 180-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області та жителя АДРЕСА_6 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Вишняківка Володарсько-Волинського району Житомирської області та жительки АДРЕСА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду - 07 лютого 2015 року і до його повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 42867462 ?

Документ № 42867462 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42867462 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42867462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42867462, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 42867462, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42867462 відноситься до справи № 292/41/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 292/41/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42847961
Наступний документ : 42867466