Рішення № 428674, 15.01.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-208/2007 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

встановив: Позивачка звернулась до суду 13 грудня 2006 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1987 по 1993 рік, від цього шлюбу вони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач до повноліття сина добровільно надавав йому матеріальну допомогу, однак як син став повнолітнім - перестав надавати допомогу. Позивачка зазначає, що їх син є студентом 2 курсу денної форми навчання факультету „Менеджменту" Харківської національної академії міського господарства, в зв'язку з чим потребує допомоги з боку батька - відповідача. ОСОБА_2 має можливість надавати синові матеріальну допомогу, інвалідом чи пенсіонером він не є, стягнень по виконавчим листам з нього не провадиться, хронічними захворюваннями він не страждає, працює у вагонному вантажному депо Південної залізниці на посаді оглядача вагонів. Тому позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином 23 років.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06 жовтня 1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від цього шлюбу вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється і зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. ОСОБА_3 в даний час навчається на другому курсі денної форми навчання факультету „Менеджмент" Харківської національної академії міського господарства, що підтверджується копією довідки НОМЕР_1 від 19 вересня 2006 року. В зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги з боку батька - відповідача, який працює і отримує стабільний заробіток, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має, хронічними захворюваннями не страждає. Позивачка сама не в змозі утримувати сина.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 182,199,200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця хутора Вільний, Лозівського району, Харківської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 Вагонного вантажного депо Харків-Сортувальний Південної залізниці, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 грудня 2006 року до закінчення ним навчання у Харківській національній академії міського господарства, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, код:26281249, банк одержувач: УДК в Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.