Справа № 161/18823/14-ц
Провадження № 2/161/28/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 лютого 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Турук І.Р.,
з участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі регіонального офісу в місті Луцьку про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ПрАТ «СК ПЗУ Україна» про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди.
В ході судового засідання за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 вирішувалось питання щодо скасування вжитих в даній справі заходів забезпечення позову.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Судом встановлено, що належна відповідачу квартира АДРЕСА_1, на яку накладено арешт в ході забезпечення позову в даній справі, згідно іпотечного договору №573 від 03.11.2014 року перебуває в заставі ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», який зареєстрував своє право обтяження спірного майна 03.11.2014 року (а.с.52).
Вказана обставина на думку суду є підставою для скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 18.12.2014 року в даній справі, так як арешт вищевказаної квартири порушує права банку, як іпотекодержателя майна.
Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Скасувати вжиті заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду від 18.12.2014 року щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 42866780, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18823/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: