Court ruling № 42866780, 26.02.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/18823/14-ц

Провадження № 2/161/28/15

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Турук І.Р.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі регіонального офісу в місті Луцьку про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ПрАТ «СК ПЗУ Україна» про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди.

В ході судового засідання за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 вирішувалось питання щодо скасування вжитих в даній справі заходів забезпечення позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що належна відповідачу квартира АДРЕСА_1, на яку накладено арешт в ході забезпечення позову в даній справі, згідно іпотечного договору №573 від 03.11.2014 року перебуває в заставі ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», який зареєстрував своє право обтяження спірного майна 03.11.2014 року (а.с.52).

Вказана обставина на думку суду є підставою для скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 18.12.2014 року в даній справі, так як арешт вищевказаної квартири порушує права банку, як іпотекодержателя майна.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду від 18.12.2014 року щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк