Ухвала суду № 42866017, 26.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.02.2015
Номер справи
925/465/14
Номер документу
42866017
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" лютого 2015 р. Справа №925/465/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Руденко М.А.

Скрипки І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року у справі № 925/465/14 (головуючий-суддя Верховець А.А, судді: Доманська М.Л., Шипко В.В.)

за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Дочірній

Банк Сбербанку Росії» та Публічного акціонерного товариства

«Перший Український Міжнародний Банк»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.04.2014 року

у справі № 925/465/14 (суддя Шумко В.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван» про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.04.2014 року відмовлено ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Сван».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року апеляційне провадження за скаргою ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.04.2014 року припинено. Апеляційну скаргу ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» задоволено частково. Скасовано ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.04.2014 року в частини відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Сван».

14.01.2015 року ТОВ «Торговий дім «Сван» подало до Київського апеляційного господарського суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року у справі № 925/465/14, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.04.2014 року - залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 року колегією суддів у складі головуючого-судді Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В. заяву ТОВ «Торговий дім «Сван» про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року по справі № 925/465/14 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 18.02.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року задоволено заяву судді Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 925/465/14.

Згідно розпорядження Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 24.02.2015 року № 09-52/236/15 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи між суддями, для розгляду вказаної заяви сформовано колегією суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Руденко М.А., Скрипка І.М.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти вказану заяву до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 113-1 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року у справі № 925/465/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 17.03.2015 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважного представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.А. Руденко

І.М. Скрипка

Часті запитання

Який тип судового документу № 42866017 ?

Документ № 42866017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42866017 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42866017 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42866017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42866017, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42866017, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42866017 відноситься до справи № 925/465/14

Це рішення відноситься до справи № 925/465/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42866013
Наступний документ : 42866023