ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"26" лютого 2015 р. Справа № 902/998/14
Господарський суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючий суддя Грабик В.В., суддя Банасько О.О., суддя Матвійчук В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: Обертюк Т.С., довіреність № 1-14-4613 від 01.01.15;
від відповідача: Драпак Ю.П., довіреність № 73/14 від 24.07.14;
розглянувши в приміщенні суду справу
за первісним позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення від 12.05.2014р. № 15-рш,
та зустрічним позовом: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
про стягнення 60 000 грн. штрафу за рішенням від 12.05.2014р. № 15-рш,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/998/14 за первісним позовом ПАТ "Вінницяобленерго" до Вінницького обласного територіального відділення АКУ про визнання недійсним та скасування рішення від 12.05.2014р. № 15-рш та зустрічним позовом Вінницького обласного територіального відділення АКУ до ПАТ "Вінницяобленерго" про стягнення 60 000 грн. штрафу за рішенням від 12.05.2014р. № 15-рш..
25.02.2015р. від позивача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 902/998/14 до вирішення справи № 902/598/14 за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" до ФОП Гігінеішвілі З.І. за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницьке обласне територіальне відділення АКУ про стягнення 194 283,96 грн..
В судовому засіданні 26.02.2015р. представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримала, а представник відповідача не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін, приймаючи до уваги зміст ч. 1 ст.79 ГПК, п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ", суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання в наявності підстав для зупинення провадження у справі № 902/998/14, оскільки її подальший розгляд неможливий до вирішення справи № 902/598/14 за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" до ФОП Гігінеішвілі З. І. за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницьке обласне територіальне відділення АКУ про стягнення 194 283,96 грн., з огляду на те, що саме ці правовідносини були покладені органом АМК в основу оскаржуваного рішення.Результат вирішення справи № 902/598/14 матиме безпосереднє значення для вирішення даної справи.
Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 902/998/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 902/598/14 за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" до ФОП Гігінеішвілі З. І. за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про стягнення 194 283,96 грн..
2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням належним чином завіреної копії відповідного процесуального документу з відміткою про набрання ним законної сили.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя: Грабик В.В.
судді: Матвійчук В.В.
Банасько О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. 1-Травня, 2, м. Вінниця, 21050);
3 - відповідачу - Вінницькому обласному територіальному відділенні АМК (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).
Судове рішення № 42865672, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/998/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: