ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"26" лютого 2015 р. Справа № 902/998/14
Господарський суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючий суддя Грабик В.В., суддя Банасько О.О., суддя Матвійчук В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: Обертюк Т.С., довіреність № 1-14-4613 від 01.01.15;
від відповідача: Драпак Ю.П., довіреність № 73/14 від 24.07.14;
розглянувши в приміщенні суду справу
за первісним позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення від 12.05.2014р. № 15-рш,
та зустрічним позовом: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
про стягнення 60 000 грн. штрафу за рішенням від 12.05.2014р. № 15-рш,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/998/14 за первісним позовом ПАТ "Вінницяобленерго" до Вінницького обласного територіального відділення АКУ про визнання недійсним та скасування рішення від 12.05.2014р. № 15-рш та зустрічним позовом Вінницького обласного територіального відділення АКУ до ПАТ "Вінницяобленерго" про стягнення 60 000 грн. штрафу за рішенням від 12.05.2014р. № 15-рш..
25.02.2015р. від позивача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 902/998/14 до вирішення справи № 902/598/14 за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" до ФОП Гігінеішвілі З.І. за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницьке обласне територіальне відділення АКУ про стягнення 194 283,96 грн..
В судовому засіданні 26.02.2015р. представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримала, а представник відповідача не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін, приймаючи до уваги зміст ч. 1 ст.79 ГПК, п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ", суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання в наявності підстав для зупинення провадження у справі № 902/998/14, оскільки її подальший розгляд неможливий до вирішення справи № 902/598/14 за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" до ФОП Гігінеішвілі З. І. за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницьке обласне територіальне відділення АКУ про стягнення 194 283,96 грн., з огляду на те, що саме ці правовідносини були покладені органом АМК в основу оскаржуваного рішення.Результат вирішення справи № 902/598/14 матиме безпосереднє значення для вирішення даної справи.
Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 902/998/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 902/598/14 за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" до ФОП Гігінеішвілі З. І. за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про стягнення 194 283,96 грн..
2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням належним чином завіреної копії відповідного процесуального документу з відміткою про набрання ним законної сили.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя: Грабик В.В.
судді: Матвійчук В.В.
Банасько О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. 1-Травня, 2, м. Вінниця, 21050);
3 - відповідачу - Вінницькому обласному територіальному відділенні АМК (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).
The court decision No. 42865672, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/998/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: