ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" лютого 2015 р.
справа № 317/3118/14-а(2-а/317/1/2015)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Сонячне-газ-2005" на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 29 січня 2015 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Сонячне-газ-2005" до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Товариство забудовників "Сонячний - ЗТЗ", Державний реєстратор реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнанням незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимирівської сільської ради №311 від 13.09.2007, визнання недійсним запису державного реєстратора про проведення реєстрації юридичної особи, припинення юридичної особи, -
в с т а н о в и в:
Обслуговуючим кооперативом "Сонячне-газ-2005" подана апеляційна скарга на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 29 січня 2015 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Сонячне-газ-2005" до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Товариство забудовників "Сонячний - ЗТЗ", Державний реєстратор реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнанням незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимирівської сільської ради №311 від 13.09.2007, визнання недійсним запису державного реєстратора про проведення реєстрації юридичної особи, припинення юридичної особи.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн., за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», код платежу 22030001.
Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Сонячне-газ-2005" на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 29 січня 2015 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Сонячне-газ-2005" до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Товариство забудовників "Сонячний - ЗТЗ", Державний реєстратор реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнанням незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимирівської сільської ради №311 від 13.09.2007, визнання недійсним запису державного реєстратора про проведення реєстрації юридичної особи, припинення юридичної особи - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 06 квітня 2015 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.
Суддя А.А. Щербак
Судове рішення № 42865515, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3118/14-а(2-а/317/1/2015). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: