Ухвала суду № 42865301, 26.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/15249/14

Суддя доповідач Борисюк Л.П.

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо» про стягнення заборгованості в розмірі 225 514,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо» на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в розмірі 225 514,92 грн..

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Комунальне підприємство «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року, апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо» залишено без руху та надано апелянту строк до 15 лютого 2015 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: надання клопотання про поновлення строків із зазначенням причин поважності його пропуску.

Однак, в наданий судом строк, недоліки апелянтом усунуті не були.

Копія ухвали про усунення недоліків від 29 січня 2015 року отримана апелянтом 02 лютого 2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно абз.2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на те, що станом на 26 лютого 2015 року апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 29 січня 2015 року, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 206, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо» про стягнення заборгованості в розмірі 225 514,92 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Л.П. Борисюк