Ухвала суду № 42863096, 24.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/65/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2015 Справа № 908/5901/14

За заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології" (69097, м.Запоріжжя, вул. Задніпровська, 1, оф.5)

до боржника - приватного підприємства "Термінал" (69015, м.Запоріжжя, вул.Анрі Барбюса, 3, кв.1, 69015, м.Запоріжжя, бульв. Бельфорський, 3, кв.8, код ЄДРПОУ 23856442)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк"

- ПАТ "ФідоБанк"

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бичківський О.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора - Міхова Ю.О. (дов.№ 19/05/14 від 19.05.2014)

від боржника - Цикановський Г.Л. (директор, довідка ГУС у Запорізькій області), Яма Д.М. (договір від 01.01.2015)

ВСТАНОВЛЕНО:

ТОВ "Торговий дім "Енергетичні технології" подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ПП "Термінал" (код ЄДРПОУ 23856442).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014, справа №908/5901/14 зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.01.2015, яке відкладалося до 21.01.2015, до 04.02.2015.

Ухвалою від 04.02.2015 порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Термінал", визнано вимоги кредитора до боржника в розмірі 773735,16 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бичківського Олексія Олексійовича (свідоцтво №753 від 10.04.2013; 69124, м.Запоріжжя, вул.Рубана, 24, кв.127; поштова адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 40, а/с 7981, ідент. номер 2931717837), попереднє засідання призначено на 08.04.2015.

04.02.2015 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (номер публікації 14252).

09.02.2015 до суду надійшло клопотання боржника ПП "Термінал" про зупинення провадження у справі № 908/5901/14 до розгляду по суті апеляційної скарги на ухвалу від 04.02.2015, розгляд якого, з врахуванням мотивів клопотання щодо його вирішення в судовому засіданні, ухвалою від 11.02.2015 призначено на 24.02.2014.

Представники боржника в судовому засіданні клопотання підтримали.

Кредитор з клопотанням боржника не погодився, про що надав письмові заперечення. Зазначив, що з врахуванням зобов'язань зі сплати 3% річних та втрат від інфляції на суму боргу, що покладена у підставу заяви про порушення справи про банкрутство за період з 30.07.2014 по 04.02.2015 заборгованість боржника зросла на 131248,28 грн., а тому загальний розмір вимог до боржника, навіть якщо і врахувати сплачену боржником суму 412727,27 грн., станом на 24.02.2015 становить 492256,17 грн., що є більшим за 300 мінімальних заробітних плат. Таке кредитор вважає вагомим аргументом того, що клопотання про зупинення провадження у справі на даному етапі є недоцільним, оскільки майнові вимоги кредитора до боржника збільшилися. Також кредитор зазначив про касаційне оскарження ним постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 у справі № 908/2855/14, якою скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 21.10.2014 у цій справі та зобов'язано ТОВ "ТД "Енергетичні технології" повернути ПП "Термінал" передане за договором зберігання майно - паливно-мастильні матеріали на суму 831202,90 грн. Кредитор вважає, що відсутня жодна з підстав, що передбачені ст.79 ГПК України, для зупинення провадження у справі.

Заперечення підтримані представником кредитора в судовому засіданні.

Розпорядник майна в засідання суду не з'явився, разом з тим ним подано заяву з проханням провести судове засідання у його відсутність через неможливість явки в зв'язку з викликом до участі у засіданні обласної комісії з питань погашення заборгованості з заробітної плати (грошового забезпечення), пенсій, стипендій та інших соціальних виплат, яке відбудеться також 24.02.2015. Зазначене підтверджено документально, до заяви додано лист-вимогу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, внаслідок чого заява розпорядника майна судом приймається.

Розглянувши клопотання, суд знайшов його обґрунтованим.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)" з подальшими змінами звертається на увагу, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК України.

Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Термінал" останнім оскаржено в апеляційному порядку, справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд скарги призначено на 04.03.2015, а тому провадження у даній справі про банкрутство підлягає зупиненню до розгляду апеляційної скарги ПП "Термінал" судом апеляційної інстанції та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПП "Термінал" задовольнити.

Провадження у справі № 908/5901/14 зупинити до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП "Термінал" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 у цій справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Копії даної ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, ВПВР УДВС ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко