Ухвала суду № 42862601, 25.02.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.02.15 Справа № 914/648/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

при секретарі Карпенко В.О.

розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора Львівської області, вих. № 05/1-35 вих-15 від 17.01.2015 року та Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, вих. № 35 від 16.01.2015 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.01.2015 року

у справі № 914/648/14

за позовом: Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Сокільники Львівської області

до відповідача: Головного управління Держземагенства у Львівській області, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області, м. Пустомити Львівської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний інститут проектування міст «Містопроект», м. Львів

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління архітектури, містобудування та інфраструктурних проектів Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Львів

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Львів

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Львів

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, м. Львів

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8, м. Львів

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9, м. Львів

третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10, м. Бурштин Івано-Франківської області

третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_11, м. Червоноград Львівської області

за участю Прокурора міста Львова

про: визнання недійсними наказів

За участю представників сторін:

від прокуратури: Макогон Ю.І. - прокурор відділу (службове посвідчення № 020325 від 06.09.2013р.);

від позивача: Криса М.І. - голова Сокільницької сільської ради; Денисик М.Ф. - представники за довіреністю № 4 від 13.01.2015 р.; Могінська Т. А., Шумелда Р.Р. - представники за довіреністю № 1227 від 24.09.2014 р.;

від третіх осіб-1,2,3,4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився;

від відповідача: Собко В.Б. - представник за довіреністю № 01/07-10 від 06.01.2015 р.;

від третіх осіб-1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Львівської області від 13.01.2015 р. припинено провадження у справі № 914/648/14 за позовом Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області до Головного управління Держземагенства у Львівській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору про визнання недійсними наказів щодо надання дозволу третім особам на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, розташованих на території Сокільницької сільської ради (за межами населеного пункту) Пустомитівського району для ведення особистого селянського господарства. Повернуто Сокільницькій сільській раді Пустомитівського району Львівської області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн., сплачений згідно квитанції №ПН1458 від 18.02.2014 р.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 13.01.2015р. у справі № 914/648/14 Заступник прокурора Львівської області та Сокільницька сільська рада Пустомитівського району Львівської області подали апеляційні скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/648/14 розподілено для розгляду головуючому - судді Гнатюк Г.М..

Розпорядженням в. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року у склад колегії для розгляду вищезазначеної справи введено суддів - Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 р. подані скаржниками матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 12.02.2015 р..

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 12 від 11.02.2015 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гнатюк Г.М. призначено повторний автоматичний розподіл.

Довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 11.02.2015 р. справу № 914/648/14 призначено судді-доповідачу Якімець Г.Г. та іншим суддями, які входять до складу колегії, а саме: Бойко С.М. та Бонк Т.Б..

Відтак, з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (ч. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 року).

Ухвалою суду від 12.02.2015 р. розгляд справи відкладався на 18.02.2015 р. та ухвалою суду від 18.02.2015 р. розгляд справи відкладався на 25.02.2015 р., з підстав викладених в даних ухвалах суду.

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 21 від 24.02.2015 рок, у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Якімець Г.Г. призначено повторний автоматичний розподіл.

Довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 24.02.2015 р. справу № 914/648/14 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддями, які входять до складу колегії, а саме: Марко Р.І. та Желік М.Б..

В судове засідання 25.02.2015 р. прокурор та представники позивача з'явилися, апеляційні скарги підтримали у повному обсязі, просили суд постановити рішення, яким скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 13.01.2015 р. у справі № 914/648/14 та направити справу в господарський суд Львівської області для розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення апеляційних скарг заперечив, просив суд оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, надіслала на адресу суду клопотання (вх. № 01-04/1300/15 від 24.02.2015 р.) в якому зазначила, що підтримує свою правову позицію викладену у клопотанні від 02.12.2014 р. № 8/8.4-498-14 та просить суд провести судове засідання призначене на 25.02.2015 р. без участі уповноваженого представника Мінрегіону.

Треті особи-2,3,4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та треті особи-1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не довели, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та враховуючи зміну складу судової колегії, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.03.2015 р. на 10 год. 50 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін та третіх осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати третім особам у справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.