ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
20 лютого 2015 року Справа № 808/7018/14 провадження ДО/808/517/14 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дуляницької С.М, суддів Калашник Ю.В., Максименко Л.Я.,
розглянувши питання щодо необхідності витребування доказів у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
про скасування наказів від 12.08.2014р. №1535 о/с, від 15.09.2014р. №333 о/с, від 29.07.2014 р. №805, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказів від 12.08.2014р. №1535 о/с, від 15.09.2014р. №333 о/с, від 29.07.2014 р. №805, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Виходячи із закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, керуючись статтями 69, 70, 71 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів від відповідачів - Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати в строк до 16 березня 2015 року від:
- Міністерства внутрішніх справ України: документи, що були підставою для прийняття оскаржуваних наказів (зокрема, висновки, акти, довідки, письмові пояснення тощо); інформацію щодо періодів невиходу позивача на служу без поважних причин; докази щодо невиходу позивача на службу без поважних причин (належним чином завірені копії рапортів командирів і начальників служб, актів про відсутність на службі без поважних причин тощо); належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1;
- Головного управління МВС України в Донецькій області: належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1 або докази направлення особової справи позивача до Міністерства внутрішніх справ України; копію наказу щодо переведення Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в приміщення, що знаходиться за адресою: м.Слов'янськ, вул. Рози Люксембург, 67; докази доведення такого наказу до відома ОСОБА_1;
- Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області: належним чином завірені копії книги нарядів, книги рішень по комплексному використанню сил і засобів при охороні громадського порядку; відомості щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з квітня 2014 року по липень 2014 року та докази направлення такої інформації до УДКСУ у місті Слов'янську Донецької області; копію наказу щодо переведення Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в приміщення, що знаходиться за адресою: м.Слов'янськ, вул. Рози Люксембург, 67; докази доведення такого наказу до відома ОСОБА_1.
- УДКСУ у місті Слов'янську Донецької області (84116, м.Слов'янськ, вул.Генерала Батюка, буд. 25): докази перерахування ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з квітня 2014 року по липень 2014 року.
2. Витребувані докази подати до канцелярії суду у строк до 16 березня 2015 року.
Попередити посадових осіб вказаних вище органів про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя С.М. Дуляницька
Судді Ю.В.Калашник
Л.Я.Максименко
Судове рішення № 42862085, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7018/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: