ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
20 лютого 2015 року Справа № 808/7018/14 провадження ДО/808/517/14 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дуляницької С.М, суддів Калашник Ю.В., Максименко Л.Я.,
розглянувши питання щодо необхідності витребування доказів у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
про скасування наказів від 12.08.2014р. №1535 о/с, від 15.09.2014р. №333 о/с, від 29.07.2014 р. №805, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказів від 12.08.2014р. №1535 о/с, від 15.09.2014р. №333 о/с, від 29.07.2014 р. №805, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Виходячи із закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, керуючись статтями 69, 70, 71 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів від відповідачів - Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати в строк до 16 березня 2015 року від:
- Міністерства внутрішніх справ України: документи, що були підставою для прийняття оскаржуваних наказів (зокрема, висновки, акти, довідки, письмові пояснення тощо); інформацію щодо періодів невиходу позивача на служу без поважних причин; докази щодо невиходу позивача на службу без поважних причин (належним чином завірені копії рапортів командирів і начальників служб, актів про відсутність на службі без поважних причин тощо); належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1;
- Головного управління МВС України в Донецькій області: належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1 або докази направлення особової справи позивача до Міністерства внутрішніх справ України; копію наказу щодо переведення Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в приміщення, що знаходиться за адресою: м.Слов'янськ, вул. Рози Люксембург, 67; докази доведення такого наказу до відома ОСОБА_1;
- Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області: належним чином завірені копії книги нарядів, книги рішень по комплексному використанню сил і засобів при охороні громадського порядку; відомості щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з квітня 2014 року по липень 2014 року та докази направлення такої інформації до УДКСУ у місті Слов'янську Донецької області; копію наказу щодо переведення Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в приміщення, що знаходиться за адресою: м.Слов'янськ, вул. Рози Люксембург, 67; докази доведення такого наказу до відома ОСОБА_1.
- УДКСУ у місті Слов'янську Донецької області (84116, м.Слов'янськ, вул.Генерала Батюка, буд. 25): докази перерахування ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з квітня 2014 року по липень 2014 року.
2. Витребувані докази подати до канцелярії суду у строк до 16 березня 2015 року.
Попередити посадових осіб вказаних вище органів про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя С.М. Дуляницька
Судді Ю.В.Калашник
Л.Я.Максименко
The court decision No. 42862085, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 808/7018/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: