Ухвала суду № 42861715, 23.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.02.2015Справа № 910/19446/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 08.01.2014 № 910/19446/13

у справі № 910/19446/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «АВН-2008»

до: фізичної особи-підприємця Педченко Катерини Дмитрівни

про: стягнення 57.100,00 грн

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача (заявника): не з'явилися;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВН-2008» звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця Педченко Катерини Дмитрівни про стягнення з останньої заборгованості в сумі 57.100,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2013 у справі № 910/19446/13 позов задоволено повністю, на виконання якого судом видано наказ від 08.01.2014 про примусове виконання вказаного судового акту.

До господарського суду міста Києва 10.02.2015 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008" (далі - стягувач/заявник) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 08.01.2014 № 910/19446/13.

Подану заяву стягувач мотивує тим, що під час обробки вхідної кореспонденції виконавчий документ було втрачено та у визначені строки до виконання не пред'явлено. У зв'язку з чим рішення господарського суду м. Києва від 16.12.2013 на даний час не виконане. Крім того, боржник в добровільному порядку рішення не виконує.

Відповідно до частини 1 ст. 120 господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На виконання вимог частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України до зазначеної заяви додана довідка, яка підписана директором заявника, з якої вбачається, що наказ суду від 08.01.2014 № 910/19446/13 був втрачений під час обробки вхідної кореспонденції та до виконання не пред'явлено.

Крім того, у вказаній заяві стягувач просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до частини 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.02.2015 № 910/19446/13 вказану заяву стягувача прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 23.02.2015.

В судовому засіданні 23.02.2015 дослідивши матеріали справи, суд вирішив, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 08.01.2014 № 910/19446/13 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 08.01.2014 № 910/19446/13 задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 08.01.2014 № 910/19446/13 до виконання.

3. Видати дублікат наказу від 08.01.2014 № 910/19446/13 про стягнення з фізичної особи-підприємця Педченко Катерини Дмитрівни на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВН-2008» основну заборгованість в сумі 57.100,00 (п'ятдесят сім тисяч сто) грн 00 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1.720,50 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя С.В. Балац