ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 лютого 2015 року м. Київ К/800/7954/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «ЮГ Транзит Инвест»
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014
у справі № 821/2071/14
за позовом Приватного підприємства «ЮГ Транзит Инвест»
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «ЮГ Транзит Инвест» надіслало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Проте, касаційна скарга директором ПП «ЮГ Транзит Инвест» - ОСОБА_1 не підписана.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Приватного підприємства «ЮГ Транзит Инвест» без руху.
2. Встановити скаржнику строк до 12.03.2015 для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний
Судове рішення № 42861641, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/2071/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: