ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 лютого 2015 року м. Київ К/800/7954/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «ЮГ Транзит Инвест»
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014
у справі № 821/2071/14
за позовом Приватного підприємства «ЮГ Транзит Инвест»
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «ЮГ Транзит Инвест» надіслало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Проте, касаційна скарга директором ПП «ЮГ Транзит Инвест» - ОСОБА_1 не підписана.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Приватного підприємства «ЮГ Транзит Инвест» без руху.
2. Встановити скаржнику строк до 12.03.2015 для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний
The court decision No. 42861641, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 821/2071/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: