ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 лютого 2015 року м. Київ К/800/4492/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.09.2014
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014
у справі № 809/1648/14 (9376/14/876)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.09.2014, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014, позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області від 25.06.2010 № 0000561710/0 про визначення податкового зобов'язання з податку з доходів найманих працівників у загальній сумі 33964,35 грн.
Державна податкова інспекція у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області подала касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.09.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.09.2014 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014.
Відмовити Державній податковій інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.09.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 42861526, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1648/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: