Ухвала суду № 42861522, 09.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 лютого 2015 року м. Київ К/800/222/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Олексіївка»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014

у справі № 820/16415/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Олексіївка»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Атлант-М Олексіївка» звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління у Харківській області від 12.09.2014 № 0003062201 про визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 12000 грн., в тому числі: 80000 грн. основного платежу та 40000 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014, у задоволенні позову відмовлено.

ТОВ «Атлант-М Олексіївка» подало касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014, в якій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді від 14.01.2015 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі) та надано строк для усунення недоліків: до 16.02.2015. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Олексіївка» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук