Рішення № 42858683, 25.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/275/15-ц

Провадження № 2/520/1964/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючий в ПП «Вечірній квартал» в м. Одесі на посаді продавця, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред'явлення позову та до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно з дня пред'явлення позову та до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючий в ПП «Вечірній квартал» в м. Одесі на посаді продавця, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 разово понесені додаткові витрати у розмірі 1469 гривень.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона з ОСОБА_2 знаходилась у фактичних шлюбних відносинах, від яких народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач посилається на те, що спільне життя не склалося, у зв'язку з чим стосунки з відповідачем припинились, донька залишилась проживати з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток дитини, одяг та лікування.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, пояснила, що стосунки з відповідачем закінчились ще в грудні 2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, позов визнав, підтвердив, що займається пошуком більш оплачуваної роботи, проти стягнення аліментів не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову,виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 10557, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, де батьком дитини записаний ОСОБА_2, матір`ю - ОСОБА_1..

Як пояснила позивач в судовому засіданні, спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим стосунки не підтримують, донька залишилась проживати з нею і знаходиться на її утриманні.

Вказане зокрема підтверджується довідкою № 109 від 12 листопада 2014 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, згідно якої вбачається, що донька ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Суд приймає до уваги той факт, що відповідач фізично здоровий, інших дітей, непрацездатних дружини та батьків на утриманні не має, так як доказів їх існування суду не надав, а у зв'язку з чим повинен утримувати свого неповнолітнього сина, а також бере до уваги довідку ЖБК «Вимпел-22», відповідно до якої відповідач працює слюсарем-сантехніком та має за останні 6 місяців дохід у сумі 7406,54грн.

Суд враховує положення закону про те, що позивач як і відповідач також має обов`язок утримувати неповнолітню доньку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, з урахування вище вказаного, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, суд враховує те, що позивач ОСОБА_1 знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, а від так не працює, у зв'язку з чим потребує утримання з боку чоловіка, відповідача по справі.

Відповідно ст.84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

В даному випадку норми закону передбачають право дружини, з якою проживає малолітня дитина, на утримання від чоловіка або колишнього чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, і з моменту пред'явлення позову. Малолітня дитина сторін по справі проживає з позивачем, яка не працює, доглядає доньку, яка перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу не надає, домовленості про добровільну сплату аліментів у позасудовому порядку між сторонами немає.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів відповідача), щомісячно з дня пред'явлення позову та до досягнення донькою трьох років.

Також підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суму понесених додаткових витрат, так як відповідно до ч. 1 та 2 ст. 185 СК України, той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитини в разі спору визначається за рішенням суду, з рахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верхового суду України № 3 від 15.05.2006 року «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, що до передбаченої ст.. 185 СК України» участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що на лікування доньки позивачем затрачено з 18.11.2014 року по 25.11.2014 року грошові кошти на суму 400 гривень, що підтверджується квитанціями та історією розвитку дитини КУ «Дитяча міська поліклініка № 6 м. Одеси»; на харчування, одяг, іграшки, засоби гігієни для дитини затрачено з 04.11.2014 року по 18.12.2014 року грошові кошти на суму 2538 гривень, що підтверджується квитанціями.

Таким чином загальна сума потрачених грошових коштів становить 2938 гривень з яких 1469 гривень необхідно стягнути з відповідача.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю, при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 214, 60 гривень покласти на відповідача - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184,191,192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред'явлення позову 13.01.2015 року та до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно з дня пред'явлення позову 13.01.2015 року та до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 понесені додаткові витрати у розмірі 1469 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача 37607526); код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.