_____________________
Справа № 520/2101/15-ц
Провадження № 2-зз/520/40/15
УХВАЛА
19.02.2015 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі № 2-8511/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2015 року представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить суд підняти з архіву суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу та скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт квартири за адресою АДРЕСА_1, накладений ухвалою б/н від 06.10.2004 року судом Київського району м. Одеси, реєстраційний номер обтяження: 1374713.
Розглянувши подану заяву, суддя приходить до висновку про те, що у її прийнятті слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 5,6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-8511/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу.
Під час розгляду вказаної справи ухвалою суду від 06.10.2004 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3.
Однак, ОСОБА_1 участі у справі не приймала, а від так не наділена правами звертатися до суду з даною заявою на підставі частини 4 статті 154 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити, розяснивши їй право звернутись до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі № 2-8511/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 42858678, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2101/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: