Вирок № 42858371, 21.01.2015, Ананьївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.01.2015
Номер справи
491/862/14-к
Номер документу
42858371
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАЇНА

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/862/14-к

ВИРОК

Іменем України

21 січня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Скуртова М. І.

при секретарі - Калін О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві кримінальне провадження № 12014160210000314 відносно обвинуваченої громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Новоселівка Ананьївського району Одеської області та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, заміжня, приватний підприємець, раніше не судимої, стан здоров'я нормальний, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження : прокурора - Гурової І.М.

ВСТАНОВИВ:

В кінці травня 2014 року, обвинувачена ОСОБА_1 на присадибній ділянці свого батька ОСОБА_2, на території приватного домоволодіння, серед рослин кукурудзи, неподалік дерев горіху, розташованої в АДРЕСА_2, виявила сходи рослини маку, які зійшли самосівом. При обробці присадибної ділянки, ОСОБА_1 вказані сходи рослин маку не знищила з метою їх подальшого вирощування до повного дозрівання. В подальшому в період з кінця травня 2014 року до 02 липня 2014 року ОСОБА_1 вирощувала рослини маку, шляхом проривання буряну з метою подальшого використання для власних потреб.

02 липня 2014 року у домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_2, працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, у відповідності до ст..ст.233, 237 КПК України, з добровільної письмової згоди ОСОБА_2 було проведено огляд його домоволодіння, у ході якого на належній йому земельній ділянці, розташованій на території домоволодіння останнього, за будинком серед сільськогосподарських рослин було виявлено та вилучено ростучі на кореню рослини снодійного маку в кількості сто сімнадцять, які ОСОБА_1 незаконно вирощувала без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів №74 від 05 липня 2014 року надані на дослідження зразки рослини являються рослинами виду мак снодійний. Рослини виду мак снодійний відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Рослини виду мак снодійний (Papaver somniferum I.) включені в «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року і внесені до списку рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей (таблиця №1, список №3).

Снодійний мак у кількості сто сімнадцять рослин ОСОБА_1 незаконно вирощувала на присадибній ділянці свого батька без мети збуту.

В зв'язку з вище наведеним дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.310 ч.1 КК України, так як вона незаконно вирощувала снодійний мак у кількості сто сімнадцять рослин.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину повністю визнала та підтвердила факт незаконного вирощування маку на присадибній ділянці свого батька без мети збуту, для власних потреб. В скоєному щиро кається.

Сторони кримінального провадження не побажали досліджувати докази щодо обставин скоєння злочину, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, і в суду немає сумнівів в добровільності їх позиції, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставинами які пом'якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття.

За місцем проживання обвинувачена характеризується позитивно, на обліку в психіатра і нарколога не стоїть.

На підставі викладеного, з урахуванням ступені тяжкості вчиненого обвинуваченою злочину та обставин, що пом'якшують покарання, враховуючи її особу, суд вважає, що обвинуваченій можливо призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 127-129, 370, 374-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави: рахунок - 31111115700022, код одержувача - 37880348, одержувач - УК в Ананьївському районі /24060300, МФО - 828011, банк - ГУДКСУ в Одеській області, витрати за проведення судової експертизи в сумі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 52 (п'ятдесят дві) копійки.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в централізованому сховищі при ГУМВС України в Одеській області: снодійний мак, який опечатано в пакет експертної служби МВС України № - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення в Одеський апеляційний суд через Ананьївський районний суд Одеської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42858371 ?

Документ № 42858371 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 42858371 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42858371 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42858371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42858371, Ананьївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 42858371, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42858371 відноситься до справи № 491/862/14-к

Це рішення відноситься до справи № 491/862/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42839122
Наступний документ : 42942610