Ухвала суду № 42857974, 16.02.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 138/860/14-ц Провадження № 22-ц/772/7/2015Головуючий в суді першої інстанції Жикевич Т. Б.Категорія 23Доповідач Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 лютого 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Жданкіна В.В.

Суддів: Марчук В.С., Берегового О.Ю.

при секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Могилів - Подільського міжрайонного прокурора Цвігуна Б.О. про залишення позову Могилів-Подільського міжрайонного прокурора діючого в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, - без розгляду.

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2014 року Могилів-Подільський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Дністер-Агро» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки її власнику.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2014 року позов задоволено. Розірвано договір оренди землі від 01.09.2011 зареєстрований відділом Держкомзему у Могилів-Подільському районі Вінницької області 20 грудня 2011 року №052260004002093 та повернути власнику земельну ділянку, площею 2,37 га, яка розташована на території Хоньковецької сільської ради, що належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ВН№ 94.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок

26.05.2014 р. померла ОСОБА_2 в інтересах якої Могилів-Подільський міжрайонний прокурор звернувся до суду з вказаним позовом.

Увалою апеляційного суду Вінницької області від 28.07.2014 року провадження у справі зупинено до вирішення питання правонаступництва.

За сплином шестимісячного строку у справу вступила спадкоємиця ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

16.02.2015 року Могилів - Подільський міжрайонний прокурор Цвігун Б.О. подав заяву у якій просив залишити вищезазначену позовну заяву без розгляду.

Проте, ОСОБА_3 клопотання прокурора не підтримала і вважає, що вона як правонаступник є стороною по справі, а тому сама захищатиме свої інтереси.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора слід залишити без задоволення, однак відвести прокурора від представництва інтересів позивача у даній справі.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Могилів - Подільського міжрайонного прокурора Цвігун Б.О. про залишення позову Могилів-Подільського міжрайонного прокурора діючого в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки залишити без задоволення, однак відвести прокурора від представництва інтересів позивача у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : /підпис/

С

удді: /підписи/

З оригіналом вірно: