Ухвала суду № 42857024, 23.02.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1306/8518/2012

Провадження № 6/442/17/2015

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

23 лютого 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Коваля Р.Г.

з участю секретаря: Далявської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дрогобичі заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за № 1306/8518/2012,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа за № 1306/8518/2012, виданого згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 36036 грн. 65 коп. та 360 грн. 37 коп. судового збору, посилаючись на те, що такий виконавчий документ втрачено під час поштової пересилки, а тому просить його заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явились, а тому розгляд справи проводиться у їх відсутності, оскільки їх неявка, згідно чинного законодавства не є перешкодою для вирішення даної справи.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає що така не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заявником не надано жодного доказу на підтвердження того, що виконавчий документ по справі № 1306/8518/2012 було втрачено та за яких причин.

Таким чином, у зв'язку з тим, що твердження заявника про втрату виконавчого листа не знайшли свого підтвердження, оскільки відсутні будь-які докази тих обставин на які посилається заявник, у суду відсутні підстави для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 210, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за № 1306/8518/2012 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо таку було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Коваль