1
Справа № 335/7991/14-ц
2/335/86/2015
У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство „ УкрСиббанк про поділ спільного майна подружжя, встановлення порядку користування спільним майном,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство „ УкрСиббанк про поділ спільного майна подружжя, встановлення порядку користування спільним майном.
Позивачем подану мирову угоду, підписану обома сторонами та заяву про затвердження мирової угоди.
За умовами мирової угоди:
Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, що була набута сторонами за час шлюбу у спільну сумісну власність, та оформлена на імя ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 01.06.2005р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №3888.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.
Встановити порядок користування квартирою №59 в будинку №54б по вул.Патріотичній в м.Запоріжжі наступним чином: кімнату №5 площею14,3 кв.м виділити в користування ОСОБА_1, а кімнату №4 площею12,8 кв.м. з балконом пл.0,864 кв.м., виділити в користування ОСОБА_2. Приміщення загального користування: кухню №3 пл.6,1 кв.м., санвузол №2 пл.2,7 кв.м., коридор №1 пл.8,4 кв.м., залишити у їх спільному володінні та користуванні.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно: холодильник SIEMENS KG 39 VV43, пральну машину BOSCH WFL 1662OE\10, мясорубку KENWOOD MG470, соковижималку KENWOOD JE900, цифровий супутниковий приймач серія: №2682879, набір меблів для спальні FANTAZJA, кондиціонер DAEWOO ELECTRONICS DSB-125PH.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно: телевізор LED LG 32LV370S, кольоровий телевізор TFT LCD OPERA OP-1488, хлібопекарня LG HB-201JE, телескопічна витяжка TL-60, вбудована газова поверхня ARDO PFS 6040W, цифровий супутниковий приймач серія: №2682888, кондиціонер повітря MITSUBISHI HEAVY INDASTRIES, LTD.
До моменту розподілу особових рахунків витрати по сплаті комунальних послуг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязуються сплачувати в рівних частках кожен.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобовязані сплатити в рівних частках кожен заборгованість по поверненню кредитних коштів на умовах, визначених договором про надання споживчого кредиту №11342694000 від 06.05.2008р. та додатковою угодою №3 від 06.07.2011р. до договору про надання споживчого кредиту №11342694000 від 06.05.2008р.
ОСОБА_2 зобовязаний компенсувати ОСОБА_1 660 грн. сплаченого нею судового збору.
Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.
Зазначена спільна заява приєднана до справи. Розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205,206 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, публічним акціонерним товариством „ УкрСиббанк про поділ спільного майна подружжя, встановлення порядку користування спільним майном.
За умовами мирової угоди:
Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, що була набута сторонами за час шлюбу у спільну сумісну власність, та оформлена на імя ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 01.06.2005р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №3888.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.
Встановити порядок користування квартирою №59 в будинку №54б по вул.Патріотичній в м.Запоріжжі наступним чином: кімнату №5 площею14,3 кв.м виділити в користування ОСОБА_1, а кімнату №4 площею12,8 кв.м. з балконом пл.0,864 кв.м., виділити в користування ОСОБА_2. Приміщення загального користування: кухню №3 пл.6,1 кв.м., санвузол №2 пл.2,7 кв.м., коридор №1 пл.8,4 кв.м., залишити у їх спільному володінні та користуванні.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно: холодильник SIEMENS KG 39 VV43, пральну машину BOSCH WFL 1662OE\10, мясорубку KENWOOD MG470, соковижималку KENWOOD JE900, цифровий супутниковий приймач серія: №2682879, набір меблів для спальні FANTAZJA, кондиціонер DAEWOO ELECTRONICS DSB-125PH.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно: телевізор LED LG 32LV370S, кольоровий телевізор TFT LCD OPERA OP-1488, хлібопекарня LG HB-201JE, телескопічна витяжка TL-60, вбудована газова поверхня ARDO PFS 6040W, цифровий супутниковий приймач серія: №2682888, кондиціонер повітря MITSUBISHI HEAVY INDASTRIES, LTD.
До моменту розподілу особових рахунків витрати по сплаті комунальних послуг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязуються сплачувати в рівних частках кожен.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобовязані сплатити в рівних частках кожен заборгованість по поверненню кредитних коштів на умовах, визначених договором про надання споживчого кредиту №11342694000 від 06.05.2008р. та додатковою угодою №3 від 06.07.2011р. до договору про надання споживчого кредиту №11342694000 від 06.05.2008р.
ОСОБА_2 зобовязаний компенсувати ОСОБА_1 660 грн. сплаченого нею судового збору.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство „ УкрСиббанк про поділ спільного майна подружжя, встановлення порядку користування спільним майном - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Воробйов
Судове рішення № 42856616, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7991/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: