Вирок № 42852817, 09.02.2015, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
09.02.2015
Номер справи
431/408/15-к
Номер документу
42852817
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

09.02.2015

ЄУН 431/408/15-к

Провадження № 1-кп/431/57

2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 р. м. Старобільськ

Старобільський райсуд Луганської області у складі:

головуючого: судді Форощука О.В.,

за участю секретаря: Мозуль І.О.,

прокурора: Жадана О.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, який не одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, 2002 року народження, та малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 11.09.2013 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 125 КК України, до 150 годин громадських робіт, 14.01.2014 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 680 гривень в дохід держави.

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив злочин за таких обставин: приблизно 05.09.2014 року, більш точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_2, знайшов 40 мм. гранатометний постріл, який в органи МВС добровільно не здав, а реалізуючи раптово виниклий умисел направлений на не законне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, став зберігати вищевказаний гранатометний постріл за місцем свого мешкання. Окрім цього, приблизно 10.09.2014 року, більш точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_1 знаходячись на грунтовій дорозі, яка розташована поблизу його місця проживання, знайшов 2 патрони калібру 5,45 мм. які в органи МВС України добровільно не здав, а реалізуючи раптово виниклий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, взяв їх собі та у подальшому зберігав їх за місцем свого мешкання. 05.01.2015 року о 07.30 працівниками Старобільського РВ ГУМВС України під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3, було виявлено та вилучено 40 мм. гранатометний постріл та 2 патрони калібру 5,45 мм. Згідно висновку експерта № 7 від 15.01.2015 року вони є 40 мм. гранатометним пострілом ВОГ-25 придатний до вибуху, бойовими припасами 5,45 мм. військовими патронами зразка 1974 року, патрони до стрільби придатні.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Старобільського району Жаданом О.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 04 лютого 2015 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

В ході судового провадження ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Старобільського району Жаданом О.С. та обвинуваченим ОСОБА_1

Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведені вибохотехнічну та балістичну експертизи.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 04 лютого 2015 року по кримінальному провадженню №12015130580000009 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Старобільського району Жаданом Олександром Сергійовичем та обвинуваченим ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строк на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: 2 гільзи від патронів калібри 5,45 мм., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області - знищити.

первинна упаковка (картонний коробок) який зберігається в камері зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області - знищити.

2 каски зеленого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ід номер НОМЕР_1 в дохід держави витрати за проведення вибохотехнічної експертизи № 7 від 15.01.2015р. в сумі 393,12 грн, та за проведення балістичної експертизи № 7 від 22.01.2015 року в сумі 245,70 гривень Одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 3116115700331, банк ГУДКСУ у Луганській області, ід номер 37858396.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін - особисту поруку.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Форощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42852817 ?

Документ № 42852817 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 42852817 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42852817 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42852817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42852817, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 42852817, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42852817 відноситься до справи № 431/408/15-к

Це рішення відноситься до справи № 431/408/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42852815
Наступний документ : 42852819