Ухвала суду № 42852815, 12.02.2015, Старобільський районний суд Луганської області

12.02.2015

Справа 431/181/15-ц

Провадження 2/431/294/15

. УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про повернення вкладу,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про незаконний облік кредитної заборгованості та повернення вкладу.

Від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи до іншого суду за правилами територіальної підсудності.

Представник позивача заперечував проти передачі справи за місцезнаходженням відповідача. Посилався, що відповідно до ч.6,8 ст. 110 ЦПК України, позов позивача про відшкодування шкоди виникає з договорів, а тому є альтернативна підсудність за вибором позивача.

З клопотання представника відповідача вбачається, що місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 товариства Комерційний банк ПриватБанк є м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються до суду за їхнім місцем знаходження.

Як вбачається з позовної заяви, вимоги, заявлені позивачем не стосуються позовів, які передбачені ст. 110 ЦПК України.

Згідно з положенням п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 109, п.2 ч.1 ст. 116, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про повернення вкладу передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, за місцем знаходження відповідача.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олійник С.В.