Ухвала суду № 42852374, 09.02.2015, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/114/15-ц

Провадження № 2/391/141/15

У Х В А Л А

09.02.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В. розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Компаніївського району в інтересах держави до відділу Держземагенства у Компаніївському районі, Марївської сільської ради Компаніївського району, ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним рішення та державного акту

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі прокурора Компаніївського району звернувся до суду з позовом до відділу Держземагенства у Компаніївському районі, Марївської сільської ради Компаніївського району, ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсними рішень сесії Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем подана з порушенням ст. ст. 119 ЦПК України, а саме: не викладено жодних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про відсутність представника прокурора під час прийняття спірних у справі рішень, у звязку з чим прокуратурою не було звернення до суду в межах трирічного строку позовної давності; також позивачем не зазначено доказів, які б підтверджували кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування у тому числі процедури виготовлення технічної документації на землю, не мотивовано причин та наслідків як прийняття спірного у справі рішення радою так і отримання Державного акту на землю фізичною особою.

Зазначаючи в якості відповідача відділ Держземагенства у Компаніївському районі та ОСОБА_1, позивач не заявляє жодних позовних вимог до вказаних осіб.

З огляду на викладені обставини, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, позивачу необхідно надати суду відповідно до кола учасників процесу, позовну заяву, в якій вказати найменування позивача, відповідача, та їх місцезнаходження чи місцеперебування, а також уточнити зміст позовних вимог та надати відповідні підтвердження свого представництва по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора прокурора Компаніївського району в інтересах держави до відділу Держземагенства у Компаніївському районі, Марївської сільської ради Компаніївського району, ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним рішення та державного акту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2