Ухвала суду № 42852372, 25.02.2015, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/114/15-ц

Провадження № 2/391/141/15

У Х В А Л А

25.02.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В. розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Компаніївського району в інтересах держави до відділу Держземагенства у Компаніївському районі, Марївської сільської ради Компаніївського району, ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним рішення та державного акту

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі прокурора Компаніївського району звернувся до суду з позовом до відділу Держземагенства у Компаніївському районі, Марївської сільської ради Компаніївського району, ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсними рішень сесії Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Однак подана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України і ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2015 року відповідно до ст.121 ЦПК України була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК, а тому, враховуючи що в наданий строк недоліки усунуті не були, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя, враховуючи що в наданий строк недоліки усунуті не були, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Про можливість настання таких наслідків позивач повідомлений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора прокурора Компаніївського району в інтересах держави до відділу Держземагенства у Компаніївському районі, Марївської сільської ради Компаніївського району, ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним рішення та державного акту - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали..

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2