Рішення № 42851603, 24.02.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
191/4534/14-ц
Номер документу
42851603
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/4534/14-ц

Провадження № 2/191/150/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 06.12.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 29643.88 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими умовами та правилами, тарифами, складають між відповідачем та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.09.2014 року має заборгованість - 45474,83 грн., яка складається з наступного: 27873,34 грн. - заборгованість за кредитом; 2654,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14946,97 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 генеральної угоди.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 45474,83 грн. за кредитним договором № б/н від 06.12.2013 року, яка складається з наступного: 27873,34 грн. - заборгованість за кредитом; 2654,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14946,97 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 генеральної угоди, а також судові витрати у розмірі 454,75 грн..

У судове засідання представник позивача, не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі. З позовними вимогами згодна, проти їх задоволення не заперечує.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до копії заяви позичальника № DNH4KP70511232 підписаної відповідачем від 11.04.2006 року ПАТ КБ « Приватбанк » надав ОСОБА_1 строковий кредит у сумі 4048.34 грн. під 2,09 % на місяць.

Відповідно до п.2.1 копії генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 06.12.2013 року, банк надав відповідачу строковий кредит в сумі 29643.88 грн. на строк 24 місяці, з 06.12.2013 року по 31.12.2015 року шляхом установлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 29643.88 грн. під 1,5% в місяць.

Відповідно до п.2.2 копії генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 06.12.2013 року, згідно ст. 212, 611,651 Цивільного кодексу України при порушені позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в цій генеральній угоді, умовах та правилах, більше чим на 31 день, по зобов'язанням строк яких не вийшов, сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32 - й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32 - го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 15196.7 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 06.12.2013 року, укладеного між «Приватбанком» та відповідачем ОСОБА_1, станом на 04.09.2014 року заборгованість складається з : 27873,34 грн. - заборгованість за кредитом; 2654,52 грн. - заборгованість за процентами; 14946,97 грн. - штраф згідно пункту 2.2 генеральної угоди.

Всього заборгованість складає 45474 грн. 83 коп..

Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил користування платіжною карткою», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором.

Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 45474 грн. 97 коп., в результаті не виконання умов кредитного договору.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 454 грн. 75 коп., адже відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 257, 261, 267, 526, 530, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 в ПАТ КБ « Приватбанк » на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.12.2013 року у сумі 45474 (сорок п'ять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні 83 (вісімдесят три) копійки, яка складається із : 27873 (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 34 (тридцять чотири) копійки - заборгованість за кредитом; 2654 (дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 52 (п'ятдесят дві) копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14946 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість) гривень 97 (дев'яносто сім) копійок - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, в ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 75 (сімдесят п'ять) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42851603 ?

Документ № 42851603 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42851603 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42851603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42851603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42851603, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42851603, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42851603 відноситься до справи № 191/4534/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/4534/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42851589
Наступний документ : 42871347